Mord in Palermo

Zitat von »Raisen«

Leider waren mir die Bürger insgesamt zu inaktiv, was man auch an der Postanzahl sieht.

Da bin ich leider keine Ausnahme. :/

Zitat von »Raisen«

Die Idee mit dem Bluffen des Schusses fand ich aber genial.

Problematisch sehe ich, dass der „erschossene“ Spieler nicht weiss, dass er trotzdem noch weiterposten darf.

Zitat von »Raisen«

Übrigens hieß der Trunkenbold Raisen

Wer wars denn eigentlich?

Sehr schade, dass es kein Sieg für uns wurde. Für mich ists trotzdem ein Sieg. Es hat super Spaß gemacht mit Kurz als Mitmaf!

@Tako: Ich hoffe du verstehst jetzt, wieso wir uns entschieden haben den Schuss zu bluffen. Wenn ich einen Bürger angeschossen hätte als Bluff, wäe das natürlich ziemlich unfair. Bei Kurz sehe ich das nicht so kritisch, da er ja auch Maf war.

@korenchkin: Siehe oben.

Nach dem Bluff war eig. klar, dass Kurz Maf war. Eigentlich hatte ich vor Kurz zu erschießen, aber wir hätten 2 Schüsse für ihn gebraucht und ich war mir nicht sicher ob korenchkin vor Kurz schießen würde. Naja, im Endeffekt hat es so ja auch geklappt dank random.org

@Drain: jop, dacht ich mir dann gestern Abend schon fast, dass Kurz dein Mitmaf ist und ihr das so geplant habt. Auf jeden Fall gut gespielt von euch!

Zunächst einmal Lob an die Mafiataktik, das hätte ja fast wirklich geklappt und war nicht nur verwirrend, sondern auch mal was neues (auch wenn wir ja nicht so oft Standoff gespielt haben).

Genau an meinem Todesabend bin ich etwa um 10 vor 9 zu einem Geburtstag gefahren und dachte mir, dass in den letzten 10 Minuten eh nichts passiert. So kann man sich täuschen... Es war aber auch sehr ungünstig von Ody, mich 5 Minuten vor Lynchschluss zu erschießen, mit der Begründung, dass wir beide unkonzentiert spielen würden... dafuq? x)
Naja, ich kam dann nicht mehr dazu, die Weste zu posten, letztendlich ist die Runde ja trotzdem noch gut ausgegangen.

Nebenbei: Und genau beide, die mich lynchen wollten bzw. im "Verdacht" hatten (Drain und Kurz) waren Mafiosi. Von jetzt an nehme ich das als handfestes Argument D:

Zitat von »Ryden«

Nebenbei: Und genau beide, die mich lynchen wollten bzw. im "Verdacht" hatten (Drain und Kurz) waren Mafiosi. Von jetzt an nehme ich das als handfestes Argument D:

War das die vergangenen Runden nicht auch so?
Srsly, ich war von 4 Runden 3mal Maf. Mal schauen wie es nächste Runde wird.

@Ryden: Ja, das war ein ziemlicher fail. Ich war wohl noch von deiner Leistung in Runde 100 beeindruckt und habe daher überreagiert.

Denn eigentlich hatte ich nach dem ersten Spieltag für mich festgehalten, dass Ryden, Raisen, Altaris und Mrs Anouk nach erster Einschätzung eher Bürger sind.
Mit meinem Gefühl bei Drain hatte ich ja recht, aber auf kurz wäre ich wohl nicht gekommen - ich habe, mal wieder fälschlich, korenchkin im Verdacht gehabt.
Allerdings war ich mir unsicher, denn Raisen noch einmal zu ermorden, hätte korenchkin meiner Meinung nach nicht gemacht, daher fiel er wieder raus und ich brauchte einen zweiten maf - da habe ich dann wieder an Ryden gedacht.

Ich musste mich relativ schnell entscheiden und Drain zu erschießen, war zwar verlockend, aber dann hätte ich ihn nicht mehr wählen können und wäre auf jeden Fall gelyncht worden. Weil ich aber ein Ergebnis wollte, also einen endgültig Toten durch meinen Schuss, habe ich dann Ryden genommen - insgesamt war dieser Tag sehr unglücklich, da einmal ich durch Zufall gestorben bin und Ryden seine Weste nicht aktivieren konnte.

Glückwunsch auf jeden Fall an die Mafs, die beide sehr gut gespielt haben. Kurz hat sehr gut verdeckt gespielt, ich habe ihn nie wirklich verdächtigt, wie schon geschrieben, während Drain zwar etwas offensichtlicher gespielt hat, aber dafür sehr aktiv und aggressiv, wie das ein guter Maf meiner Meinung nach machen sollte. Das Manöver mit dem angetäuschten Schuss war sehr cool, aber es hätte auch schief gehen können. Trotzdem habt ihr eure SRs sehr gut kombiniert und sehr klug eingesetzt, Respekt!

Trotzdem sollten wir mal festlegen, wann es erlaubt ist, Schüsse anzutäuschen und wann nicht, denn wir korenchkin gesagt hat, posten die Spieler danach nicht mehr, was das ganze ein wenig unfair macht - in diesem Fall war es sehr fair gespielt, aber trotzdem.

Was das Setting angeht, die Idee war schön und die Rollen ziemlich klug ausgedacht, außerdem vielen Dank nochmal an @Raisen:, dass er weiter geleitet hat, nachdem Lyka nicht mehr konnte.

Ja, das nächste mal sollte alles ein bisschen besser definiert sein. Wir haben Raisen mit Fragen per PN durchlöchert. xD

Zitat von »Drain«

@korenchkin: Siehe oben.

Ja, hier war das jetzt nicht so kritisch, mein Kommentar zielte mehr auf eine Allgemeine Regelung hin ab, wie auch Odysseus das schon festgestellt hat.

Ich bedanke mich an meinem Mitmaf Drain für diese tolle Runde! Und mein Dank geht ebenfalls an Raisen, der das Ganze souverän geleitet hat.

Ein Glück, dass wir Raisen umgebracht haben. Ich ahnte schon, dass er es eventuell auf mich abgesehen hat und wir wollten auch kein Risiko eingehenn. Das war eine gute Enscheidung.
Ansonsten hatten wir es so geplant, dass möglichst viele nicht zum Schuss kommen sollen, alle bürgerliche SR außer den Kapitän eliminieren, da man den Spielfluss als Maf dann besser kontrollieren kann. Aber zum Glück hat der Kapitän vorzeitig abgedankt

Auf jeden Fall nochmal danke an Drain, dass er mit mir die Runde mit extrem viel Risiko gespielt hat. So macht eine Runde als Maf Spaß!

Ich denke, weil das Problem ja nur auftritt, wenn irgendeine Person 2 Schüsse hat, kann der jeweilige SL das dann auch selber regeln - nur muss er das auch machen, weil es sonst zu schnell zu Verwirrung kommen kann.

Richtig, da das eh nur sehr selten relevant wird, muss es auf jeden Fall nicht in den Standardregeln festgehalten sein — wohl aber muss es halt in den Runden, in denen das auftreten kann, klar geregelt sein.

Ich habe die Szene mit dem angetäuschten Schuss nicht gesehen. Wie soll das bitte gehen?
Schuss ist Schuss. o:

Ansonten kann ich mich Raisen nur anschließen. Er hat die Sachen wie ich das sehe gut geregelt.

@Raisen:

Zitat

Ein Fakeouting als Kapitän wird mit Rundenausschluss bestraft.

Hm... Das war unklar von mir ausgedrückt, aber eigentlich wollte ich so etwas im Startpost ausschließen.
Eben weil es ein Problem ist, wenn der Spieler nicht weiß, ob er jetzt tot ist.
Das System soll ja gerade funktionieren, ohne dass der Spielleiter ohne Unterbrechung on sein muss um zu gucken, ob jemand erschossen wurde.
Deshalb sollte mit den Schüssen auch nicht gespielt werden.

Allerdings war es die Rolle des Arthok die ja 2 Schüsse hatte. Lady Sky hat sich als Arthok ausgegeben da eh schon klar war dass er Maf ist.

Zitat von »Lykaon«

Arthok (mir ist keine Bezeichnung eingefallen. Der Meuterer klingt komisch...)
Er hat mal wieder beschlossen, ein Schiff zu erobern. Warum auch nicht?
Arthok besitzt eine schusssichere Weste und darf sich damit als einziger als Kapitän outen.
Außerdem hat er zwei Schüsse, die er auch in einem Post und auf denselben Spieler abfeuern darf.

Lady Sky (wenn schon, denn schon)
Eine so feine Lady als Meuterer? Das kann nicht sein und genau da liegt der Trick.
Lady Sky darf einmalig alle Lynchstimmen, die gegen sie gehen, auf einen beliebigen anderen Spieler umleiten.
Have fun beim Lynchen.

Yay, Schiffe erobern