Ich habe die Siegbedingung gelesen, bin aber davon ausgegangen, daß meine Interpretation falsch ist, und habe daher behauptet, daß ich die »wirkliche« Siegbedingung nicht kenne. Das hätte ich natürlich gleich genauer erklären können, gebe ich zu.
Sowas würde ich nicht machen, das ist viel zu auffällig.
Außerdem: Wenn der Plan tatsächlich durchgeführt worden wäre, wäre natürlich (falls ich nicht zufällig vom Detektiv geprüft wurde) davon auszugehen, daß der Großteil mich als erstes weglynchen will, da das laut meiner eigenen Aussage ja trotzdem zum sicheren Bürgersieg führt, das wäre für mich als Maf also auch ein unnötiges Risiko.
Unsinnig nicht, aber meiner Meinung nach unnötig riskant. Insbesondere, da einige sie ja sofort lynchen wollen, das müßte für die beiden doch eigentlich abzusehen gewesen sein.
Nicht, wenn es trotzdem zum Sieg fuehrt (gerade, wenn du selbst der Mafiaboss sein solltest) — der letzte Mafioso wuerde dann saemtliche Sonderrollen kennen und muesste nur lange genug als Buerger durchgehen.Außerdem: Wenn der Plan tatsächlich durchgeführt worden wäre, wäre natürlich (falls ich nicht zufällig vom Detektiv geprüft wurde) davon auszugehen, daß der Großteil mich als erstes weglynchen will, da das laut meiner eigenen Aussage ja trotzdem zum sicheren Bürgersieg führt, das wäre für mich als Maf also auch ein unnötiges Risiko.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Nadzieja« (27. März 2016, 18:32)
nicht aktiv genug für einen Mafioso.
Lamika: Erscheint mir irgendwie vorsichtiger als in anderen Runden, beispielhaft ist der Post hier in dem sie sich sogar entschuldigt. Als Bürger hätte sie das evtl nicht getan?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lamika« (27. März 2016, 19:39)
aber wir müssen davon ausgehen, dass sie heute nacht versuchen zu polarisieren, und zum Beispiel Zzzyxas ermorden
Wieso meinst du, wusste die Mafia das? Also wenn ich Maf und Teil des Liebespaares wäre, würde ich das meinen Mitmafs nicht erzählen...
Zitat
Interessant, diesen Gedanken hatte ich auch grade.
Was sind deine Argumente?
Zitat
Vertraue unserem save-Bürger einfach mal, seine Argumente leuchten ein
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Lamika« (27. März 2016, 20:34)
Eigentlich würde ich ihn als sehr kritischen Spieler einschätzen, der nicht einfach auf Trains aufspringt (und erst recht nicht kommentarlos, wie gestern).
Eigentlich würde ich ihn als sehr kritischen Spieler einschätzen, der nicht einfach auf Trains aufspringt (und erst recht nicht kommentarlos, wie gestern).
Das stimmt, das mache ich wirklich ungerne. Gestern hatte ich aber keine andere Wahl, da ich wie gesagt keinen der Saikx-Lyncher tot sehen wollte.
@Mephisto: War das jetzt schon eine Stimmenabgabe?
Zunächst mal sehe ich absolut nichts, was für mich als Maf spricht. Ich habe mir gestern Gedanken für eine Gewinnstrategie überlegt, die höchstwahrscheinlich funktioniert hätte. Selbst wenn sie tatsächlich fehlerhaft gewesen wäre, sehe ich überhaupt nicht, wieso mich das zum Maf machen sollte, genau aus dem Grund wollte ich das ganze ja vorher diskutieren. Außerdem kann ich korenchkins Begründung in keiner Weise nachvollziehen. Ich sehe im Gegensatz zu Mephisto auch keine Ausformulierungen und Erweiterungen in seinem Beitrag. Ich rate also dringend von einer Lynchung von mir ab.