Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »Gambitspieler«
Ich habe fürher selbst den Fehler gemacht im 1.Mord zuviel hineinzhuinterpretieren, deswegen versuche ich es zu vermeiden. Es bringt meistens nichts.
@Gambitspieler: Ich weiß nicht, wie lange du spielst, aber vielleicht kommst du ja mit der Zeit auch noch zu dem Schluss, dass es niemals sinnlos ist in Dinge etwas hineinzuinterpretieren, solange man nicht ausschließt, falsch zu liegen. Eine Möglichkeit in Betracht zu ziehen ist selten ein Fehler, solange man auch weitere in Betracht zieht und sie gegeneinander abwägt.
Es ist durchaus gut über den ersten Mord nachzudenken. Denn selbst, wenn man damit nicht direkt zu einem Ergebnis kommt, sind diese Gedanken später oft ziemlich hilfreich und Spieler neigen leider dazu das zu vergessen, was an den ersten Tagen gesagt wurde. Selbst wenn der erste Mord absolut random war kann man dadurch oft Schlüsse auf den schriftführenden Spieler ziehen.
Nur weil etwas oft zu keinen Ergebnissen führt heißt das nicht, dass man nicht darüber nachdenken sollte.
@Gambitspieler: Es geht auch nicht unbedingt darum, so viel aus dem Mord zu schließen, sondern aus den Diskussionen, die darüber entstehen. Darauf könntest du eventuell auch mal schauen.
Der Mord ist nur der Diskussionsanlass. Das wahrhaft interessante ist, was die Leute dazu schreiben.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gambitspieler« (5. Juli 2016, 20:10)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MysticShadow« (5. Juli 2016, 20:13)
Reminder: Es fehlen noch die Lynchwahlen von @MalloN: und @Zupfkuche: , wenn ich das richtig sehe.
Natürlich habt ihr wie gewohnt noch bis 20.59.59 Uhr Zeit, eure Lynchwahlen auch wieder zu ändern, solltet ihr das wollen. Dieser Post dient einzig und alleine dazu, die beiden daran zu erinnern.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saikx« (5. Juli 2016, 20:23)
Irgendwie gefällt mir das nicht. Wie sieht dein Szenario aus, wenn es komplett falsch ist?Meine erste Mafprognose wäre also Ody/Altaris, MalloN, Schaf im Wolfspelz. Ich könnte mir auch ein Szenario vorstellen, wo das komplett falsch ist, aber erstmal will ich jemanden aus diesem Trio tot sehen und wenn möglich nicht Altaris oder Ody.
Ohje, ich hatte dieses Zitat falsch verstanden. In dem Beitrag bist du gegen Odysseus gegangen. Dann will ich nichts geschrieben haben.Ich verstehe den Zusammenhang von diesem Beitrag und dem von mir geschriebenen nicht so ganz. Wen habe ich denn geschützt?
Zitat von »Saikx«
@Lykaon:
Dass erfahrene Spieler wichtig sind, ist mir klar. Beziehe ich immer gerne mit ein, aber nur weil jemand erfahren ist, sehe ich wenig Grund darin jemanden wegen auffälligen Aussagen nicht zu lynchen. Altaris hat allgemein und Ody aus meiner Sicht verdächtige Sachen geschrieben.
und Altaris wirkt auf mich etwas zu sehr verbissen in seiner Theorie. Das unbedingt ein Neuling drin sein muss.
Zitat von »Gambitspieler«
Was passiert eigentlich wenn die beiden nicht wählen? Es besteht ja Wahlpflicht
Zitat von »MysticShadow«
Wenn nicht anders angegeben, gelten die Standardregeln und die Inaktivitätsregel. (...)
Zitat
Bis zum zweiten Nachtpost unentschuldigt nicht anwesend gewesen oder zwei Tage in Folge kaum bis keine Beiträge führt zu einem Inaktivitätslynch und einer Verwarnung per PN.
Kommentarlos Abstimmen fällt auch nicht unter Aktivität!
Wenn die Lynchpflicht gilt ist die Lynchwahl logischerweise verpflichtet!
Bei unvermeidlicher Inaktivität beim Spielleiter für die Zeit abmelden.
Bei unvorhersehbaren Gründen wird das individuell geregelt.
In allen Fällen sind individuelle Spielleiterregeln vorrangig.
und Altaris wirkt auf mich etwas zu sehr verbissen in seiner Theorie. Das unbedingt ein Neuling drin sein muss.
Für jemanden der behauptet, man würde im Worte in den Mund legen, ist das hier ziemlich hypokritisch.
Ich habe nie behauptet, dass es sein muss - ich habe gesagt, dass es Neulinge verdächtig macht.
Lykaon erscheint mir ein wenig zu sehr darauf aus, mich in Schutz zu nehmen. Vielleicht möglicher Wolf
Dann frage ich mich warum du mich lynchen willst.
Ne Begründung fehlt mir von dir noch immer außer, dass ich deine Theorie als falsch ansehe bzw. keinerlei Aussagekraft hat.
Also meiner Meinung nach funktioniert die Theorie gut genug, wenn es auch nur einen Neuling gibt - an der Theorie häng ich mich aber auch gar nicht auf, sie hat mir genug Reaktionen geliefert und ich habe mein Lynchziel für heute.Und deine Argumentation die du brignst warum der Mord auf Neuling bei den Wölfen schließ funktioniert doch eigentlich nur, wenn nur Neulinge bei den Wölfen sind. Oder glaubst du dass erfahren Spieler aus eurem Forum nicht helfen?
Ich habe fürher selbst den Fehler gemacht im 1.Mord zuviel hineinzhuinterpretieren, deswegen versuche ich es zu vermeiden. Es bringt meistens nichts.
- Qualität>>>Shizuo
- Zupfkuche
- Saikx >>> Odysseus
- Gambitspieler >>> Zupfkuche
- Altaris >>> Gambitspieler
- Shizuo.>>> Lykaon
- Odysseus >>> Mallon
- Schaf im Wolfspelz >>> Altaris
- Lykaon >>> Mallon
- Bigby >>> Mallon
- korenchkin - Bürger - gefressen, Nacht 1
- MalloN
Zitat von »saikx«
Aber zusätzlich will ich nochmal schauen, wer relativ spät gewählt hat. Von Mafs. würde ich erwarten, dass sie sich die Optionen offen lassen ihren Verräter noch zu wählen, es aber lassen, wenn sie darin keine Erfolgschance mehr sehen.
Ohne mich jetzt daran aufzuhängen, aber dieses "ich habe nur Reaktionen getestet" kommt zumindest auf Dauer auch etwas unglaubwürdig. Ich finde die Theorie irgendwie noch immer nicht gut genug xD
Zitat von »Altaris«
Lykaon erscheint mir ein wenig zu sehr darauf aus, mich in Schutz zu nehmen. Vielleicht möglicher Wolf