Mit Kakashi wollte man eher jemanden lynchen, was nicht auf viel Widerstand trifft. Eine ähnliche Begründung gab es bei Uwe. Ich denke, wenn überhaupt ein Mafiamitglied dabei war, dann war es Ryden.
Nein, Ryden wird eher nicht gelyncht. Du hast es bei Saki gesehen. Sie hat gezögert. Damit meine ich nicht die Wahlumstände. Uwe und Kakashi bekommt man leichter gelyncht als Ryden.
Nein, deswegen nicht. Ich behaupte, man kann erkennen, dass eher Kakashi und Uwe als Lynchziel geplant waren. Auch habe ich geschrieben - "wenn überhaupt ein Mafiamitglied dabei war, dann war es Ryden."Also beschuldigst du ihn als Maf, weil man ihn nicht lynchen will? o.o
Möglich aber ich hätte auch bei meiner Wahl gegen Tako bleiben können. Hätte man mir das vorwerfen können?
Ich bleibe bei meiner Aussage. Für mich hat man es eher auf einen einfacheren Lynch abgesehen. Aus meiner Sicht, ist die Mafiazugehörigkeit bei Ryden wahrscheinlicher als bei Kakashi.
Was waren übrigens diese "Beobachtungen"?
(Siehe deine Lynchbegründung)
Da reichen Angaben wie, weniger Beiträge und Enthaltsamkeit. Das war die Aussage.
Ich wollte beobachten, wer den Gleichstand gegen Ryden aufhebt und wohin er verschoben wird. Das Nadzieja Ryden dann auch noch wählt, war zugegeben überraschend.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Raisen« (30. Januar 2015, 23:40)
Hier könnte ein Kommentar stehen aber ich darf ja nichts sagen. Dabei bleibt es.
Würde man Kakashi mit der Fähigkeit retten? Oder sie womöglich aufheben, um damit einen anderen Maf zu retten, der eventuell wichtiger ist? (Eventuell versucht man den zu schützen, der die beste Fähigkeit hat)
Oder der Beitrag wurde editiert, weil ich mir nicht sicher war, ob es erlaubt ist.
Ich bin dafür bekannt, viele leere Beiträge zu schreiben ;)