Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »Don Quixote«
Zitat von »Ryden«
Aktuell bin ich bei Himbeere, Don Quixote (Gründe ein Post (oder doch zwei?) früher), Saki oder Shatala für den BM. Letztere vor allem, weil beide bisher konstruktiv posten und ich glaube, Saki gut einschätzen zu können.
Zitat von »Ryden«
Meine BM Wahl geht daher aus meinen 4 Favoriten an sie. Sollte es aber zugunsten von Zupf stehen, würde ich ggf. nochmal auf Don Quixote umschwenken.
Zitat von »ShadowBlade«
Also @Himbeere: @Don Quixote: wie sehen eure Vorbereitungen auf Runden aus? Plaudert doch mal ein wenig, ich mein wie Don schon sagte er weiß ja das er Bürger ist also hat zumindest er ja nichts zu verlieren.
Zitat von »ShadowBlade«
Hmm wenn ich das ganze so bedenke und Himbeeres Kommentar bedenke, ist die Wahl von Drain oder Saki plausibel.
Zitat von »Drain«
Also, theoretisch hab ich nichts gegen den BM Posten, wenn die Interesse besteht. Ansonsten würd ich halt Don Quixote wählen.
Zitat von »Altaris«
Meine Stimme geht folglich nicht an Zupfkuche, sondern an Don Quixote. Alle macht den Neuen! (Also, nicht komplett alle, aber ich glaube auch einfach dass er am unvoreingenommensten an die Sache gehen wird und bis jetzt klangen seine Posts nicht schlecht.
Himbeere wäre für mich ein weiterer Kandidat für den Posten. Wie @Ryden: schon angesprochen hat wirkt ihr Post weiter oben sehr bürgerlich.
Zitat von »Zupfkuche«
Saki hat auch nicht mehr umgewählt. Sie hätte BM werden können aber nimmt den Posten zu ernst um ihn sich so zu schnappen. Zumindest kam das so rüber als wir drüber geredet haben offline.
Zitat von »Miguel de Cervantes Saavedra (1547 - 1616)«
Don Quixote: "Tatsachen, mein lieber Sancho, sind die Feinde der Wahrheit."
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ryden« (20. August 2018, 12:11)
Bisher war ich der Annahme ausser im Thread oder in PN-Runden wird sich nicht über die Runde unterhalten?
Ich muss gestehen, dass ist etwas das mir unangenehm auffällt.
Zitat
Das meine Wahl plausibel erscheint freut mich, für mich wahr bzw. ist sie das auch. Aber was genau daran war für dich ausschlaggebend? Du warst der Erste der mit auf Saki gesetzt hat.
Zitat
Denkst du Zupfkuche stellt sich absichtlich so naiv? Oder meinst du es ist eine Masche um von sich abzulenken bzw. später ein gutes Alibi zu haben?
---
Zitat von »Drain«
Also, theoretisch hab ich nichts gegen den BM Posten, wenn die Interesse besteht. Ansonsten würd ich halt Don Quixote wählen.
Einfach nur die Frage: Warum? @Drain:
Zitat
Tristan Erbe von König Marke von Cornwall und der beste Ritter des Landes:
Als er als Brautwerber für seinen Onkel Isolde von Irland zurück nach Cornwall bringt, trinken die beiden versehentlich einen Liebestrank und können nicht mehr von einander lassen. Die Liebesgeschichte endet tragisch, als der schwer verwundete Tristan von seiner Ehefrau belogen wird, dass Isolde nicht käme, ihn zu heilen: Tristan stirbt und Isolde stirbt am gebrochenen Herzen, als sie seine Leiche sieht.
Er ist einer der Ritter die auf der Tafel von Winchester genannt werden. (Bezug auf die Tafelrunde)
Zitat von »Rollensammlung«
Liebespaar
Zwei vom Zufall bestimmte Spieler, die nur als Team gewinnen können.Sie können aus beiden Fraktionen stammen und werden zu einer eigenen mit eigener Siegesbedingung.
Die Liebenden dürfen bei der Stichwahl nicht gegeneinander stimmen.Wenn einer der beiden stirbt sterbt der andere mit.
In einer Variante gilt diese Regel nicht.
In einer anderen Variante erhält der überlebende Teil des Liebespaares dann sogar einen Rachemord.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Himbeere« (20. August 2018, 14:16)
Zitat
Hinweise in den Storys: Könnten vorkommen, ohne Gewähr
Die Theorie gefällt mir. Und falls du diese Formulierung von MalloN aus dem Startpost meinst:
Zitat
Hinweise in den Storys: Könnten vorkommen, ohne Gewähr
Steht ja nicht mal was von Mord, sondern nur, dass Hinweise in der Story vorkommen. Ob es Hinweise auf den Mörder sind, steht ja nicht dort. Es sei denn ich hab was überlesen. (Ich habe es mir leichter vorgestellt während der Arbeit MiP zu spielen )
Zitat von »MalloN«
Hinweise auf die Mörder gab es keine, bis auf einen schlichten, in Tristans Blut getränkten Schlüssel, der auf dem Brustkorb der Leiche lag.
Bei der Wahl auf shatala würde ich auch mit dem Argument ?eher für die Mafia unangenehm? argumentieren. Daraus kann man meines Erachtens folgende Schlüsse ziehen:
Wie weit geht der Welpenschutz? Mich oder @Himbeere: nur deswegen weiter am Leben zu lassen fände ich nicht im Sinne des Spiels, da verzichte ich lieber. Wenn ich mich nicht verrechne (unerwartete Events mal ausgeschlossen), haben die Mafs nach dem zweiten oder dritten gelynchten Bürger gewonnen. Ab morgen wird es also eng. Möchte ich da mit Mr Whiteface spielen?
Sie selbst sagt es wäre verdächtig, wenn sie in letzter Minute wählen würde, weil es wie ein Maf wirken könnte, der den Posten an sich reißt. Allerdings wäre es auch verdächtig wenn man durch eine Umwahl verhindert, dass man BM wird. Ein Maf dem der Posten zu riskant war?
Ich muss auch noch überlegen, wen ich wähle... Kuche wäre eine Möglichkeit. Ryden und auch Altaris scheiden für mich eher aus, da ich sie einfach zu schlecht einschätzen kann.
Insgesamt sehe ich ihn tendentiell eher auf bürgerlicher Seite oder eventuell als DP, sollte sie existieren.
Edit: Der Verdacht an Kuche kann natürlich auch nur als Ausnutzen von schlechten Formulierungen sein. Doch ein möglicher Maf?