Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ist ein Maf.-Gehilfe qualitativ? Nein. Ist ein Attentäter qualitativ?
(vlt. habe ich auch einfach ein falsches Verständnis vom Wort Qualität (= wertvoll, nützlicher als andere))
Ist ganz einfach: Erster Tag lynch, Shadow hätte das gleiche für mich getan, und jeder der mich kennt weiß ich liebe das chaosDie Begründung von Money würd ich gerne mal hören wie er sowieso auf Shadow gekommen ist.
(das war zu globetrotter):
Zu dem Zeitpunkt, wo du erste Tendenzen gegen Mephisto aussprachst war der Kill der Mafia bereits entschieden
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Sarah L« (8. Januar 2017, 15:16)
Ist ganz einfach: Erster Tag lynch, Shadow hätte das gleiche für mich getan, und jeder der mich kennt weiß ich liebe das chaos
Zitat
"Persönliche Sidenote: Ich haltes es nicht für ausgeschlossen, dass sich unter saikx und Mephisto ein Maf verbergen könnte. Da kenne ich aber euer Forum und die einzelnen Spieler zu wenig.Eine plausible Theorie meinerseits wäre, dass einer der beiden (eher Mephisto) Techie absichtlich pusht, weil dieser schon in Skype oder so gesagt hat, dass er kaum da sein kann. Oder man sich darauf geeinigt hat, dass man ihn opfern sollte für ein gutes Standing.
- Techie wird gelyncht (Mafia); Saikx ermordet
Was ich besonders interessant an Saikx fand ist, dass diese Formulierungen (Quantität und Qualität) in sehr vielen Runden vorkommen und vorgekommen sind, die er schon gespielt hat, er sie also eigentlich kennen müsste.
@Ryden:, tu dir keinen zwang an mit auf Vito zu gehen, wenn du Shatalas Aktion gut findest und du etwas dagegen hast, dass das schon wieder ein Train wird (warum eigentlich schon wieder? ist doch der erste Train der Runde (oder siehst du zwei votes als train? )) Ich sehe Vito auch als einen guten Kandidaten (neben einigen anderen, wobei bei denen eher mein Gefühl das Hauptargument wäre), daher hätte ich nichts dagegen wenn er stirbt oder sogar wieder ein Gleichstand zwischen ihnen entsteht (würde evtl. auch dafür sorgen, dass beide einen Grund finden etwas aktiver zu werden, was allen mehr Gründe geben könnte den einen statt den anderen zu wählen)