Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Edit: Hab mir grad den Startpost nochmal angeschaut. Outings sind ja erlaubt. Ich bin Lancelot im übrigen
Aber da Mallon geschrieben hat, es können diesmal Hinweise dabei sein, kann ich mir gut vorstellen, dass uns das einen Hinweis auf die Mafs gibt. Da sonst eig. alles unbekannt ist (Rollen und Anzahl) fände ich das auch nicht zu offensichtlich, sondern ein guter Orientierungspunkt für die Runde.
Jeder Spieler wird wohl den Namen eines Ritters der Tafelrunde erhalten haben. Was denkst du denn auf welche art und weiße der Name für die DP wichtig sein könnte?
Gab es da schonmal ne bestimmte Rolle die Namen der Spieler erraten musste? Glaube nicht das die Maf jetzt nen Mord und nen Namensmord oder so machen darf.
Guter Punkt, das könnte etwas sein, dass für ein Event von Bedeutng ist (oder für eine eventuelle Drittpartei). Da im Startpost afaik von Gegenständen nix stand, würde ich die hier eher ausschließen, so oft kamen sie ja auch nicht vor bisher.und das Ding aus der Kiste - entweder ein Gegenstand oder ein event?
Finde ich einen interessanten Ansatz. Dadurch, dass der Bm zwangsläufig im Fokus steht (mal mehr, mal weniger), ist es definitiv Erkenntnis fördernd, wenn wir ihn (oder analog Himbeere) zum BM machen würden. Dann allerdings auch mit einem erhöhten Risiko verbunden, weil man eine Mafiaspielweise beim BM beim einem bekannten Spieler wohl einfacher erkennen könnte. Bei manchen Spieler kann man z.B. im Midgame sehr gut herauslesen, wenn sie als Mafioso versuchen, das Spiel an sich zu reißen (ich mache das ja auch ab und an gerne und finde es zuweilen auch auffällig bei anderen).Don Quixote als BM - hmm- könnte auch mal eine Möglichkeit sein. Ihn habe ich auch bisher eher dörfisch und aktiv ist er allemal.
Ich glaube nicht, dass wir damit so um uns werfen sollten - ich denke (in dem Sinne auch @Drain: ) dass die Mafia deshalb "heimlich" ist, weil für Teile der Maf/die DP Namen wichtig sein könnten oder es relevant sein könnte, sprich es sind besondere Rollen. Jetzt am Anfang rauszubrüllen welchen Namen zu hat wäre unvorsichtig.
Da bin ich mir - ehrlich gesagt - nicht 100% sicher. Ich habe mal eben die Tafelrunde gegoogelt und bei Wikipedia besteht sie aus zu wenigen Namen für alle Spieler, mit den erweiterten Mitgliedern dann aber wieder aus so vielen, dass ein Fakeouting mit Namen sehr einfach wäre. Wir wissen ja nicht, ob und welche Liste MalloN verwendet hat. Wenn wir zudem alle einen Namen aus dieser (erweiterten) Tafelrunde haben, sind mir darunter auch keine wirklichen Bösewichte bekannt (könnte aber an einem mangelnden historischen Wissen liegen - wer mehr weiß, kann sich gerne melden). Auch z.B. bekannte Namen, wie Merlin der Zauberer, sind in der "richtigen" Tafelrunde nicht vorhanden, könnten aber in der Runde vorhanden sein. Ich denke also auch, dass ein Massen-Namen-Outing uns nicht wirklich voranbringen wird. Zumal es ja wirklich sein kann, dass die Namen für die Mafia/DP/SR von Nutzen sein könnten.Jeder Spieler wird wohl den Namen eines Ritters der Tafelrunde erhalten haben. Was denkst du denn auf welche art und weiße der Name für die DP wichtig sein könnte?
Gab es da schonmal ne bestimmte Rolle die Namen der Spieler erraten musste? Glaube nicht das die Maf jetzt nen Mord und nen Namensmord oder so machen darf.
Zitat von »DonQuixote«
@Altaris: Das "Radler" ist mir auch übel aufgestoßen, sowas ist mir dann doch zu Off-Topic.
Das dachte ich mir schon, als du dich direkt geoutet hast, andernfalls könntest du es natürlich genauso gut verschweigen, eine SR zu haben). Dennoch wundert es mich bei Lancelot doch sehr, ist er doch wirklich der bekannteste Ritter. An Arthus habe ich noch gar nicht gedacht, aber natürlich könnte der auch dabei sein, womit wir bei der "engen" Runde tatsächlich auf 10 Rollen kämen (11 eigentlich, aber einer ist ja schon im Startpost von uns gegangen). Weiter über die Rollen zu spekulieren ist aber vermutlich im aktuellen Stadium der Runde nur wenig zielführend. Auch das mit den Namen ist schwer, da es mit Sicherheit nicht wie in der Death Note Runde ablaufen wird und so alles weitere Spekulation wäre.Interessanter ansatz. Kann gut sein das sowas wie Merlin als Dete oder Held herhält. Zumindest ich habe keine SR obwohl lancelot zu den bekanntesten Rittern zählt würde ich sagen. Kann auch sein das die Namen die MalloN verwendet aus der tafelrunde die erste Liste mit den eher wenigeren sind und die Sonderrollen die Lücken schließen. Evtl. gibt es auch eine Artusrolle.
Zitat von »Ryden«
Da bin ich mir - ehrlich gesagt - nicht 100% sicher. Ich habe mal eben die Tafelrunde gegoogelt und bei Wikipedia besteht sie aus zu wenigen Namen für alle Spieler, mit den erweiterten Mitgliedern dann aber wieder aus so vielen, dass ein Fakeouting mit Namen sehr einfach wäre. Wir wissen ja nicht, ob und welche Liste MalloN verwendet hat. Wenn wir zudem alle einen Namen aus dieser (erweiterten) Tafelrunde haben, sind mir darunter auch keine wirklichen Bösewichte bekannt (könnte aber an einem mangelnden historischen Wissen liegen - wer mehr weiß, kann sich gerne melden). Auch z.B. bekannte Namen, wie Merlin der Zauberer, sind in der "richtigen" Tafelrunde nicht vorhanden, könnten aber in der Runde vorhanden sein. Ich denke also auch, dass ein Massen-Namen-Outing uns nicht wirklich voranbringen wird. Zumal es ja wirklich sein kann, dass die Namen für die Mafia/DP/SR von Nutzen sein könnten.
Also an Zeit mangelt es beileibe nicht. Nur die Spieler sicher einzuschätzen traue ich mir nicht so zu. Wenn Ihr der Meinung seid, dass ich diese Runde zum Hauptdeppen tauge, werde ich keinen Widerstand leisten. Da ich lieber eine bekannte Rolle als BM habe, wähle ich ganz bescheiden mich.Wollt ihr BM werden bzw. habt ihr Zeit dafür?
Zitat von »Miguel de Cervantes Saavedra (1547 - 1616)«
Don Quixote: "Tatsachen, mein lieber Sancho, sind die Feinde der Wahrheit."
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zupfkuche« (19. August 2018, 17:14)
Ich sehe es übrigens schon jetzt kommen, dass die BM Wahl heute komplett von einigen verschlafen wird, weil der Tag ja "nur" bis 20:00 statt wie üblich 21:00 geht. Ich kenne unser Forum doch :>
Mhhhh meinst du MalloN hat der maf alle Rollennamen zugespielt? Naja wenn ich jetzt davon ausgehe das lancelot kein maf ist dann sollte es die Rolle unter den bürgern geben da er schon der Bekannteste Ritter ist.
Also wenn ich mich als maf oute als die Rolle dann kann es doch ein gegenouting geben? Ausser malloN hat lancelot nicht mit eingefügt.