Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Nun...die andere Option war mein sicherer Tod.
Warum also nicht auf 50/50 gehen?
Zitat
Jetzt macht man es sich einfach und lyncht mich, nur um dann Morgen wieder in einer vollkommen Leere unterzugehen und keinen Plan haben, wen man lynchen soll, weil man sich nunmal keinerlei eigenständige Gedanken macht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nightmare« (2. März 2016, 19:24)
Nun...die andere Option war mein sicherer Tod.
Warum also nicht auf 50/50 gehen?
Diese Aussage von Raisen stimmt übrigens nicht. Wenn er Bürger ist, weiß er nicht, wer die Authorität ist. Es hätte also einer der zehn (!) Leute sein können, die jemanden mit zwei Stimmen gewählt hatten. Somit wäre es bereits vor der Umwahl ein 50/50 gewesen.
Natürlich kann man diesen Umstand auch als Bürger übersehen.
Zitat von »Saikx«
Hör auf meine Beiträge nicht zu lesen Genau das ist es doch, was ich schon so lange tue!
Zitat von »Saikx«
Zitat von »Ramirez«
Jetzt, da es die Hexe erwischt hat, kann ich ja sagen, dass ich dachte, DM wäre die Hexe, weil sie klick hier andeutete "zutiefst beleidigt" worden zu sein, als sie die pn las.
Ich habe da um ehrlich zu sein auch zwei Ideen, aber da ich den Anime nicht so weit geschaut habe, weiß ich nicht bei welchen Charakteren auch noch eine Beleidigung kommen könnte. Wie auch immer, meine derzeitigen zwei Gedanken dazu sind beides Charaktere, die Bürger sein sollten.
Naja, aber dich hat Sayatos gestern gewählt, von daher finde ich es einseitig, wie du versuchst Sayatos Willen fortzutragen und Raisen lynchen zu wollen.
Du hast allerdings auch ebenfalls Teilschuld daran, dass Sayatos starb. Ich selbst konnte meine Wahl zumindest begründen und nun da ich weiß, dass Sayatos doch Bürger war, sehe ich keinen Grund seinen Worten nicht zu trauen.
Ich finde Pseudos gestrige Wahl etwas auffällig:
Stand zu dem Zeitpunkt, nicht Endstand:Aber vorerst:
Pseudo >>> DancingMoon
Vielleicht kann ich die stille Dame damit aufschrecken.
Die Wahl kam um 20:47 und damit 14 Minuten vor dem Ende. Für mich ist das ein klassischer Raushaltevote. Er wollte sich einfach für niemanden entscheiden und wählt jemanden, der eh nicht gelyncht wird. Aufgrund des späten Zeitpunkts der Wahl halte ich Pseudos Begründung für eine Pseudobegründung. Genauso wie das "Aber vorerst", das der Wahl vorausgeht.
- Sayatos >>> Saikx
- Saikx >>> Sayatos
- Pseudo >>> Pseudo DancingMoon
- Ryden >>>Altaris
- Altaris >>> Ashe
- Raisen >>> Bluefire
- Nightmare>>> Bluefire
- Bluefire >>> Raisen
- Abraxas >>> Raisen
- Drain >>> Saikx
- Ashe >>> Altaris
- DancingMoon
- josha >>> Ashe
- MalloN >>> Raisen
- Ramirez >>>Sayatos
Ich kann mir natürlich gut vorstellen, dass man sich auch als Bürger in der Situation nicht festlegen will. Aber als Maf vielleicht noch weniger. Er hätte z.B. Bluefire oder Sayatos wählen können, Zitat: "In der aktuellen Konstellation halte ich auch ein Blue-Saya-Mafpärchen für durchaus möglich." (Post 162)
Ich habe mir auch überlegt, wie man als Authorität am besten wählt. Ein Problem bei einer frühen Wahl ist, dass es am Ende evtl zu einer Konstellation kommen könnte, in der man sich durch seine Doppelstimme verraten könnte.
Bsp.: Wenn die Authorität gestern Saikx gewählt hätte und er per Zufall gelyncht worden wäre, hätten wir gewusst, dass es Sayatos oder Drain ist. Beim gestrigen Endstand war die Chance dafür zwar nur 33%, aber ist nur ein Beispiel. Ich denke aber, sobald wir einen Maf gefunden haben, wird es deswegen viel leichter, den Rest zu finden.
Allgemein hatte ich das Gefühl, Pseudo hält sich meistens raus. Viele Kommentare sind nur Einwürfe. Ich denke, ich wähle ihn. Ich weiß auch, dass ich mich in dem Post nur auf ihn beziehe. Aber das ist was, was mir aufgefallen ist und ich habe auch keine Lust, zu jedem so viel zu schreiben. Der Vollständigkeit halber erwähne ich, dass sich an meinem gestrigen Verdacht gegenüber Altaris nicht groß was geändert hat. Also mal schauen.
Edit: @Nightmare: Ja, kann gut sein. Verwirrend glaube ich nicht, weil DM ja nichts geschrieben hatte. Im Grunde wurde einfach der Lynch an Sayatos 'rückgängig gemacht', weil er wieder Bürger war
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ramirez« (2. März 2016, 19:45) aus folgendem Grund: nur ein Tippfehler, Drain wäre stolz auf mich ^^
Zitat
Bisher habe ich weder von Sayatos noch von Ashe (letzte Runde) Ironie gelesen und diese Runde sollen die beiden es fast zur selben Zeit gebracht haben?
Sayatos mag zwar seinen Fehler damit überspielt haben, aber sonst war er um Kritik bemüht, lässt diese aber bei Ashe vollkommen fehlen und verteidigt ihn gleich mal mit.
Zitat von »Drain«
Ramirez, wieso sollte sich Ashe, einfach so, aus dem nichts, als Psychologe outen. Das macht keinen Sinn.
Zitat von »Ashe«
Die Wahl kam um 20:47 und damit 14 Minuten vor dem Ende. Für mich ist das ein klassischer Raushaltevote. Er wollte sich einfach für niemanden entscheiden und wählt jemanden, der eh nicht gelyncht wird. Aufgrund des späten Zeitpunkts der Wahl halte ich Pseudos Begründung für eine Pseudobegründung. Genauso wie das "Aber vorerst", das der Wahl vorausgeht.
Ich kann mir natürlich gut vorstellen, dass man sich auch als Bürger in der Situation nicht festlegen will. Aber als Maf vielleicht noch weniger.
Zitat von »Nightmare«
es war ein kopf an kopf rennen zwischen Sayatos und Raisen mit jeweils 3 offiziellen stimmen.
Zitat von »Nightmare«
2. einer von den Sayatos wählern ist die Authorität (+1 stimme)
Zitat von »Nightmare«
3. oder Raisen ist vlt sogar der Manipulator
Könnte man bei dir als Mordindiz sehen, da die Mafia sichere Bürger ausschalten will, haben sie eine SR, umso besser. Du hast DM als sicheren Bürger gesehen und es ausdrücklich so hingeschrieben. Du hast an zwei Charaktere gedacht, beides Bürger für DM.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ramirez« (2. März 2016, 20:06)
(...) lieber selbst schauen, dass ein DL entsteht - vielleicht waren an diesem Punkt sogar 3 Leute in einem DL, keine Ahnung.
Es wäre sogar weit auffälliger gewesen, wenn ich einfach nichts gemacht hätte und dann in einem DL gekommen wäre und überlebt hätte.
Denn als Bürger wäre es idiotisch, darauf zu hoffen. Es würde nur zeigen, dass man sich bereits sicher ist, in einen DL zu kommen.
du kannst viel schreiben, ob du dir was dachtest oder nicht, Fakt ist, du hast zuvor oben geschrieben, du dachtest an u.a. eine Riesin, die definitiv eine Todsünde ist.So ist es, ich meinte Diane (und jetzt weiß ich auch wieder den Namen xD) und ja sie ist eine der 7 Deadly Sins. Allerdings habe ich auch eben geschrieben, dass ich keine SR bei ihr mir dachte.
Der Jäger ist 100% Melodias, bei der Heilerin habe ich keine Ahnung wer das sein könnte, bei dem Liebespaar nur eine Ahnung (aber eben nicht das Schwein oder Diane) und da ich weiß, dass Diane keine Magie besitzt habe ich die Hexe auch mal ausgeschlossen. Warum sollte ich dann DM killen, wenn mir doch klar ist, dass nach meiner Ahnung DM keine SR haben wird?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ramirez« (2. März 2016, 20:15)
du kannst viel schreiben, ob du dir was dachtest oder nicht, Fakt ist, du hast zuvor oben geschrieben, du dachtest an u.a. eine Riesin, die definitiv eine Todsünde ist.So ist es, ich meinte Diane (und jetzt weiß ich auch wieder den Namen xD) und ja sie ist eine der 7 Deadly Sins. Allerdings habe ich auch eben geschrieben, dass ich keine SR bei ihr mir dachte.
Der Jäger ist 100% Melodias, bei der Heilerin habe ich keine Ahnung wer das sein könnte, bei dem Liebespaar nur eine Ahnung (aber eben nicht das Schwein oder Diane) und da ich weiß, dass Diane keine Magie besitzt habe ich die Hexe auch mal ausgeschlossen. Warum sollte ich dann DM killen, wenn mir doch klar ist, dass nach meiner Ahnung DM keine SR haben wird?
Ich wähle um auf dich:
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Ramirez« (2. März 2016, 20:26)