Diese Seite verwendet Cookies. Durch die weitere Nutzung unserer Seite erklären Sie Sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Mord in Palermo. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Soren« (16. Februar 2018, 23:24) aus folgendem Grund: Korrektur der Spielerliste (2 x Raisen ist nicht korrekt)
Ich würde einfach aufgrund von Mallons Yolo Idee und dieser Aussage und fehlenden Beweisen aktuell sagen, dass Raisen unsere DP ist.
@korenchkin: @Lykaon: Um nochmal auf die Sache zurückzukommen, wieso ich "wusste" das DancingMoon Bürger ist: Ihr habt eine Weile nicht mitgespielt, aber in den letzten Runden war das wirklich jedes mal, das sie für ihre unechte Spielweise angeprangert wird. Dann versteifen sich die Bürger drauf und wir verlieren einen Bürger. Klar könnte sie trotzdem Maf sein - ich glaube, das war einmal sogar der Fall. Aber tbh ich hab nur gewartet, bis es passiert. Und ich wollte mich mit meinem Satz nicht selbstloben oder meine Leistung anpreisen, sondern darauf hinweisen, wie offensichtlich es jede Runde ist. Deswegen darf man DancingMoon nicht sofort als Bürger abtun. Man sollte sie natürlich weiter beobachten. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass es wehtut jede Runde zu hören, dass die mühevollen Posts sinnlos und ohne Substanz sind. Aber nun gut, beenden wir das Thema hier.
Zuletzt noch zu @korenchkin: Viele deuten an, dass er spielt wie immer (@MalloN:, @Lykaon: und auch ich selber teilweise), aber Tatsache ist, wir wissen eigentlich kaum, wie korenchkin als Maf spielt, weil er trotz 48 Runden hier im Forum erst 6mal Maf war. Ich rate da also zu Vorsicht, und würde @korenchkin: bitten, vielleicht mal etwas zu jemand anderem als saikx zu schreiben, den du zwar sehr vorbildlich auseinandernimmst, aber das reicht mir auf Dauer nicht.
Dass ich das jetzt so zugebe könnt ihr jetzt natürlich auslegen wie ihr wollt, aber ich möchte wirklich endlich aufhören immer wieder über die selben Sachen zu diskutieren. Andere Spieler wie @korenchkin: sollten da wirklich nicht ihre Zeit mit verschwenden, da gibts bessere Verwendung für (sowohl innerhalb der Runde, als auch außerhalb :p )
Bei Lykaon und korenchkin habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl... Lykaon ist mir, wie gestern schon angesprochen, ungewohnt forsch. Ist allerdings auch fraglich, ob er als Maf so auffällig spielen würde. Bei korenchkin bin ich etwas zusammenhängendere Analysen gewohnt, das mag aber auch einfach an fehlender Zeit liegen. Das ungute Gefühl bleibt allerdings.
Zwei Aussagen, die sich widersprechen. Der Detektiv ist mehr wert als die DP, aber die DP ist ein "großes Risiko, das man suchen und möglichst früh zum Outing zwingen sollte".
Generell überrascht mich dabei, dass ausgerechnet korenchkin davon ausgeht, dass wir ohne Dete die "uebrigen beiden Mafiosi auch eher nicht finden", obwohl er doch derjenige ist, der saikx die ganze Zeit ins Kreuzfeuer nimmt.
Du stimmst Lykaon also vollkommen zu, dass wir die DP zum Outing zwingen sollen, aber wir sollten keine Situation schaffen, die für sie auswegslos ist. Auswegslos und zwingen ist für mich so ziemlich das gleiche.
Insgesamt lehnst du also beide Methoden, mit der DP umzugehen, ab, machst selber keinen eigenen Vorschlag, bist aber davon überzeugt, dass sie sehr gefährlich ist. Schwierig.
@MalloN: Just try it... ich vermute eher das das ein klassicher Fall von hey rücken wir den Shadow doch mal in den Vordergrund.
Außerdem bleibt von den drei Leuten, die den Train auf Altaris begonnen hatten, nachdem ich zupfkuche für unwahrscheinlich befinde und Raisen jetzt tot ist nur noch Baka übrig. Der jetzt zusammen mit Saikx in den Top3 ist. Raisens Platz dort droht Shadow einzunehmen
Wo ist da Drain, der den Zug auf Altaris ja begonnen hat? Irgendwie vermute ich da die DP am ehesten -
Und du siehst garantiert nicht von Zupfkuche ab, weil du sonst nicht aus der Lynchgefahr herauskommst?
Damit habe ich gemeint, wie es von den Votes her einige Bewegungen gab von Baka~ weg.
Just try it... ich vermute eher das das ein klassicher Fall von hey rücken wir den Shadow doch mal in den Vordergrund.
Baka~ ebenfalls sechsmal
MalloN, weil ich seine Bemühungen eher bürgerlich finde und es authentisch fand (und ich ihn deutlich weniger aktiv in Erinnerung hatte), Saki, weil ich ihre Strukturierte Einschätzung nach Gruppierung teile und den Gedankengang eher einem Bürger als einem Mafioso zuschreiben würde.Mich würde interessieren, warum du die beiden im Dorf siehst.
Das stimmt natürlich auch, und ich werde mich bemühen, das morgen fortzuführen (gestern hatte ich es ja nur bei DM versucht, und danach Abwesenheitsbedingt leider keine Chance dazu, weiter proaktiv auf Leute zuzugehen und musste stattdessen auf die Ereignisse des gesamten Tages reagieren D:Ebenfalls ein sehr guter Punkt. Du bist aber natürlich einer der Spieler für die das auch gilt, dass sie mehr in die Interaktionen eingebunden werden sollten.
Um zu den Bürgern zu gehören, müsste die DP aber auch wirklich einen Maf erwischen, was bei einem Verhältnis von 13:3 nicht gerade super einfach ist. Wenn wir also wollen, dass sich die DP uns snschließt, müssen wir eig vorher sicher einen Maf finden, ohne, dass es durch bloße Vermutungen beim Lynch ist. Und gerade bei diesem Setting könnte ich es ehrlich gesagt auch verstehen, wenn man vielleicht ausnahmsweise mal nicht nur auf Bürgerseite steht (als DP) oder zumindest noch unentschlossen ist
Nur ganz kurz, dann muss ich wirklich erstmal weiter Musterloesungen basteln: So ist das halt am ersten Tag.
@DancingMoon: Das ist in meinen Augen völliger Unsinn. Man hat häufig nach dem Mord nicht mehr Anhaltspunkte, als vor dem Mord. Die Diskussionen nach dem ersten Mord entstehen, weil die Bürger glauben, etwas aus dem Mord zu lesen, das in den meisten Fällen völlig falsch ist.
Es sind dann vielmehr diese Diskussionen, die wirklich sinnvolle Anhaltspunkte geben, die Art wie Mafs versuchen sich einzubringen und so.
Das haben wir auch schon jetzt. Ich würde behaupten, dass du, wenn du jetzt dir ein paar Beiträge durchliest, schon ein paar Verdächtigungen aufstellen könntest.
Mir fällt zum Beispiel auf, dass @Saikx: gerne bereits gesagtes wiederholt.
Ist das der Versuch eines Mafs etwas sinnvolles zur Diskussion beizutragen, da Mafs normalerweise ein relativ großes Bedürfnis haben Produktiv zu wirken?Zitat von »Saikx«
Ody unterschätzt mMn etwas das Risiko, dass die DP auch einfach nichts tun könnte, was mMn das wahrscheinlichste Szenario ist. Die DP wird, sofern sie nicht kurz davor steht gelyncht zu werden, wirklich erst am Ende schießen, da sie sichergehen wird bei einer aufholenen Maf. nicht auf der falschen Seite zu stehen.
Er beharrt mMn auch etwas zu stark auf seiner eher schlechten (weil zu risikohafte und zu wenig umdachten) Idee, wobei ich Ody eigentlich besser in Erinnerung habe. Lässt mich etwas unsicher werden wegen der ersten Einschätzung zu Ody weiter oben, da er mir etwas zu unvorsichtig wird. Ja, seine Idee mag im großen und ganzen passen, aber er verkennt mMn zu sehr, dass die DP auf jeden Fall (oder zumindest in dem mMn am ehesten erwartbaren Fall) warten wird bis kurz vor Schluss oder wenn sie gehängt werden soll.
Oder liest er einfach nur nich die Posts seiner Mitspieler, in diesem Fall meine.
Für mich fühlt sich außerdem bisher niemand deutlich nach Maf an, was mich erstaunt. Vielleicht liegt es daran, dass ich lange nicht mehr gespielt habe, oder aber es sind eher Spieler Maf, mit denen ich generell nicht oft zusammen gespielt habe?
Ich trage mal eine vorläufige Lynchstimme ein.
Mitspielerliste:
- Altaris
- Baka~
- DancingMoon
- Drain
- korenchkin
- Lykaon >>> Saikx
- MalloN
- Odysseus
- Raisen
- Ryden
- Saikx
- Saki
- ShadowBlade
- Shatala
- Zupfkuche
inb4 Drain schützt Mafkollegen.
Als ich den Betrag von Saikx gelesen haben kam es mir aub sehr seltsam vor, da ich ihn als sehr starken Spieler einschätze. Dass er dann zu der "Er war grad noch im Thread"-Waffe greift ist verwunderlich. Ich könnte mir deshalb enen Maf vorstellen (die Betonung liegt auf Vorstellen).
Mir wäre eine klare Sache auch lieber. Wenn Altaris jetzt Baka oder Saikx wählt haben wir gar nichts.
Das habe ich:
Aber tbh ich hab nur gewartet, bis es passiert.
Wieso hast du dann nicht versucht etwas dagegen zu machen?
Die Diskussion mit MalloN hängt ja damit auch zusammen. Du kannst mir nicht vorwerfen es nicht versucht zu haben. Hat halt nicht viel gebracht, weil DM ja dann den Fake-Schuss geschossen hat.Zum Thema DancingMoon:
Fast jede Runde kommt der Kommentar, dass ihre Beiträge unecht wirken, in den seltesten Fällen stimmt das. Es ist halt ihre Spielweise. Ich finde nicht, dass ihre Beiträge außerordentlich gekünstelt aussehen diese Runde. Ich schätze ihr gehts bisschen wie mir, dass man erstmal erschlagen wird von den Wall of Texts und nicht recht weiß, was man schreiben soll, ohne alles ein 10tes mal zu wiederholen.
inb4 Drain schützt Mafkollegen.
@Zupfkuche: Ich denke schon, dass sich unter den Diskutierenden ein Maf finden lässt. Ich hoffe es zumindest sonst wärs lame. Bei 4 Mafs ist die Wahrscheinlichkeit aber doch recht groß.
Ich hab immernoch ein ungutes Gefühl bei Shatala. Sie ist wirklich sehr wenig aktiv, was nicht ihrer üblichen Spielweise entspricht. Wenig Anprangern und Angreifen von ihrer Seite. Beschwert sich über Inaktive ist selbst aber nicht sonderlich aktiv. Ich kann mir sie als mögliche Lynchkandidatin vorstellen, aber bis morgen 21 Uhr kann noch viel, viiiiel passieren.
Edit: Wort vergessen. Siehe fettmarkiertes Wort.