Mord in Palermo

Zitat von »Bluefire«

@Raisen: Wenn ich mich öffentlich an Absolution orientierte, dann heißt es nur wieder, dass ich einen Doppelaccount habe. Die zweite Variante wäre, dass Absolution und ich wieder als die Obermafs dastehen.
Raisen, du lässt dich auch von ihm beeinflussen, wie fast jeder andere Spieler auch.

ich lehne diese Aussage ab, mich beeinflusst er keinesfalls. In der (vor) lezten runde habe ich alle gewarnt, aber keiner hat auf mich gehört....

Schrieb auch "fast" jeder

Zitat von »Bluefire«

@Raisen: Wenn ich mich öffentlich an Absolution orientierte, dann heißt es nur wieder, dass ich einen Doppelaccount habe. Die zweite Variante wäre, dass Absolution und ich wieder als die Obermafs dastehen.
Raisen, du lässt dich auch von ihm beeinflussen, wie fast jeder andere Spieler auch.

Jeder beeinflusst bis zu einem gewissen Grad jeden.
Wieviel man sich beeinflussen lässt, liegt hingegen bei jedem selbst.

Absolution hat die letzte Runde nicht "geleitet" und auch die Runde davor nicht - wie er es selbst bezeichnet hat.
Doch wenn man es sich glauben machen lässt, dass er es getan hat, dann ordnet man sich von Anfang an schon unter ihm - was einige hier bereits getan haben.
Wer sich (geistig) unterordnet wird beinflusst/"kontrolliert". Easy.

Ich hab meine Meinung zu Absolution in dieser Runde, ebenso zu anderen Spielern, aber ich sehe keinen Grund, alles hier auszulegen.
Es gibt keinen Spieler, der keine Fehler macht - und die werden kommen. Und ich werde sie sehen.

@Bluefiire: Sinnvoll war der Beitrag nun auch nicht wirklich.
Ist der Grund für den Apple Lynch lediglich seine IA oder siehst du in ihm einen Maf so wie ich?
Lieber lässt man sich von dem richtigen beeinflussen als am Ende falsche Entscheidungen zu treffen.

Auch wenn ich nicht finde dass ich wen beeinflusse sondern lediglich meinen Verdacht und Willen die Maf zu erwischen etabliere.
Das kann jeder selbst interpretieren wie ihm beliebt.
Kurz hat mein Interesse nun jedenfalls ebenfalls geweckt.

@Raisen: Süß

Heute nochmal einen weniger Aktiven zu lynchen ist für mich okay. Würde da auch am ehesten auf Lykaon oder Kurz nehmen.
Aber der Tag ist noch ung, ich denke da kommt bestimmt noch was, was besser ist als das Inaktiv-Agument.

@Arthok: Kannst du mir mein Passwort per PN schicken? Hab ihn vergessen und möchte am PC meiner Mutter schreiben, da Handy auf Dauer nervt.

@Absolution: Ich stimme dir in dem Punkt nicht zu, dass man sich nur von den Richtigen beeinflussen lässt. Das ist nicht Sinn dieses Spiels. Gerade aus Fehlentscheidungen gewinnt man die meisten Informationen (für die Verdächtigen und für sich selbst in Form von Spielerfahrung).

Es gibt da zwei Personen, auf die ich noch gerne warte.

Zitat von »Kurz«

@Arthok: Kannst du mir mein Passwort per PN schicken? Hab ihn vergessen und möchte am PC meiner Mutter schreiben, da Handy auf Dauer nervt.

@Absolution: Ich stimme dir in dem Punkt nicht zu, dass man sich nur von den Richtigen beeinflussen lässt. Das ist nicht Sinn dieses Spiels. Gerade aus Fehlentscheidungen gewinnt man die meisten Informationen (für die Verdächtigen und für sich selbst in Form von Spielerfahrung).

Es gibt da zwei Personen, auf die ich noch gerne warte.

Du hast die Doppeldeutigkeit nicht verstanden. :<
Btw rechtfertigst du dich damit immer noch nicht.
Es haben die jez schon einige im Visier und ich erwarte zumindest ein Argument das gegen dich spricht.

@Absolution: Deine Spielweiße wirkt auf mich echt wie: "Ich sags 10x mal oder mehr irgendwann funzt es schon" Wie lange willst du eigentlich wiederholen das du dich untersuchen lassen willst und wen du lynchen willst?

Mehr kommt von dir ja auch nicht.
Die Sache mit den Untersuchungen ist reine verschwendung wenn du Bürger bist und damit legst du kontraproduktives verhalten an den Tag lass mal gut sein langsam.

Wen du lynchen willst hast du jetzt wie oft wiederholt? Du machst es den anderen ziemlich leicht bei deren Wahl wen sie nehmen sollen. Aus irgendeinem Grund hast du derzeit einen gewissen Einfluss auf die Wahl und das nutzt du ziemlich aus grad.

@Bluefire: Applekuche! Nicht Applekuchen.

@Lykaon: Bleib mal in der Runde. Zu der Sache mit OdyxLyka kann ich nur sagen das wenn ich mich recht entsinne das relativ normal ist. Ich denke nicht das beide zusammen Mafs sind aber es könnten auch beides einfach Bürger sein.

Bei @Raisen: Stimme ich zu das er diese Runde etwas anders spielt. Liegt wohl daran das er mal Bürger ist und keinen Schimmer hat was er jetzt tuen soll höhö.

Ich konnte bisher noch nichts wirklich richtig verdächtiges Feststellen bis auf vielleicht Absolutions Hurengeilheit. Ist aber nicht verboten soweit ich weiß.

Zitat von »Kurz«

Es gibt da zwei Personen, auf die ich noch gerne warte.

Und wer?
E: Ich will nicht immer überpostet werden...

@Applekuche: Und du rechfertigst dich nun wie genau?
Schön dass du die anderen Posts ausblendest und dich auf das stürtzt.
Von dir kamen bisher 3-5 Beiträge?
Davon war 90% nicht hilfreich und 10% "Ich weiß nicht" Klasse, hilft uns sicher weiter.
Ich habe die Personen bereits 3-4x aufgezählt damit diese nicht in Vergessenheit geraten.
Wie kommst du zudem darauf dass Ly und Ody beide keine Mafs sein könnten?

Und ja ich bin geil auf die Hure, sie kann gerne herkommen aww.

Fassen wir zusammen deine Aussagen waren nun:

Absolution sagt immer das selbe und er ist Hurengeil.
Ly und Ody sind keine Mafs, weil.. ach brauche keine Argumente ist normal bei denen.
Und ne Rechfertigung deiner seits vermisst man schmerzlich.
Und Raisen benimmt sich anders ok.
=

Hilft nicht weiter, und ist zudem keine Rechtfertigung dich nicht zu lynchen.

Wurde eigentlich jemand von der Hure besucht bzw hat eine Nachricht bekommen?

@Absolution: ich habe nur gesagt das wenn dann nicht beide Mafs sind. Das sie genausogut beide Bürger sein können ist nur ein Anhang und ausserdem nicht unwahrscheinlich.
Nicht weil wegen Baum. Diese Spielweiße von lyka ist meiner Meinung nach einfach nicht ungewöhnlich.

Das sollte ausserdem auch keine Verteidigung sein. Wie kommst du darauf?

@Drain:
Arthok hatte iirc geschrieben, dass kein Untersuchter eine PN kriegt, also weder die Untersuchten vom Dete noch die von der Hure. Wissen tut also keiner was.

Lol, okay.
@Sherlock: Was heißt eigentlich iirc?

Jut jedenfalls bin ich gleich nochmal los ins Eastgate zum shoppen. Werds bestimmt vor dem Lynch wieder zurückschaffen.

@Drain:
If I recall correctly, oder auch: Wenn ich mich richtig erinnere.

@Applekuche: Weil sich jemand der sich im Fadenkreuz befindet soo langsam mal rechtfertigen sollte.

@Sherlock: Außer Dete und Hure, die wissen was.

@Absolution: Dann tut es mir leid :<
Wofür soll ich mich rechtfertigen? Es gibt nichts zum Rechtfertigen, weil eure Verdächtigung auf Basis von leichter Inaktivät am ersten Tag, die ich angekündigt habe, und auf eine "interessante" Reaktion aufbauen, wobei ich einfach nur nachgefragt habe. Solche Sachen ignoriere ich gerne, da ich bessere Begründungen für einen Lynch an jemanden suche.

@Kakashi Hatake: Erfährst du heute Abend.

Zitat von »Absolution«

@Sherlock: Außer Dete und Hure, die wissen was.

Oh, wirklich, ich dachte, die Ziele würden immer random gewählt.