Ich habe schon ein paar Mal hier an einem Post gesessen, nur um von jemand anderem überpostet zu werden, der einen sehr ähnlichen Kommentar (MysticShadow oder Sarah) verfasst hat, und ihn deshalb wieder verwofen. Jetzt möchte ich es aber auch kommentieren, weil diese Uneinsichtigkeit nichts mehr mit gewöhnlicher Postgame-Diskussion zu tun hat. @VitotheBest:
Niemand scheidet gerne früh aus, vor allem nicht in einer ersten Runde in einem neuen Forum. Dir wurde von vielen Seiten konstruktiv dargelegt, woran es gelegen hat, dass du gelyncht wurdest, und welche Fehler du begangen hast. Zu betonen, dass man Neuling ist, und auf der anderen Seite zu behaupten, man habe 20 Runden gespielt, ist ein Widerspruch. Sich zu outen, die Bürger in einem Manöver anzulügen und jemanden unschuldigen zu beschudligen und dann nicht zu erwarten, dass einem keiner mehr glaubt, sobald es herauskommt, ist naiv und nicht zu Ende gedacht. Zum Gegenouting wurde von Sarah L alles gesagt. Ich verweise auch gerne auf die neue Strategiediskussion von Odysseus, die sich mit Outings und deren Zeitablauf und Chancen befasst.
Das hat nichts mit einem Fokus auf Neulinge zu tun. Wer sich verdächtig macht, wird gelyncht, und wer vorher noch angibt, 20+ Runden gespielt zu haben, muss davon ausgehen, dass man keinen Welpenschutz gewährt. Sich selbst keine Fehler einzugestehen, Ausreden zu suchen und seine Frustration hier an anderen Spielern abzulassen zeugt allerdings nicht von charakterstärke, sondern ist unreif und schädigt die Forengemeinschaft. Denk' einfach mal drüber nach.